אתר זה משתמש בקבצי קוקיז אתר זה משתמש בקבצי Cookies כדי להתאים אישית תוכן ומודעות. למידע נוסף OK
X
אנא בחר את גודל הפונט הרצוי:
מועדון החברים של פורטל נכי צהלהכרה כנכהחמי מרפאייעוץ משפטיקנאביס רפואיטפסים להורדהרכב רפואיטבלאות תגמוליםטיפולים רפואייםזכויות והטבותארגון נכי צהלאגף השיקום
X סגירה
 

עשרים שנים אבודות

לזכות בתביעה משפטית נגד קצין התגמולים אחרי 20 שנה

מה קורה עם נכה צה"ל שאחרי כמעט עשרים שנה זוכה בתביעה משפטית שהגיש נגד אגף השיקום במשרד הביטחון ?

האם לא הגיע הזמן לחוקק חוק פיצויים שיעצור את מסע הייסורים של נכי צה"ל שנאלצים למצוא את עצמם נאבקים שנים רבות אל עבר ההכרה שתעניק להם את הטיפול הרפואי, הזכויות וההטבות לו הם זכאים ?

לוחם או ג'ובניק

ג' שימש כלוחם בזמן שירותו הצבאי בתקופת האינתיפאדה הראשונה, שהחלה בתחילת חודש דצמבר 1987.

לאחר שחרורו מהצבא נסע ג' לחו"ל ורק לקראת שנת 1999 החל ג' להתלונן במרפאה לבריאות הנפש על תופעות משונות מהם סבל.

רק לאחר תחילתה של האינתיפאדה השנייה החמיר מצבו של ג' והוא אושפז במחלקה פסיכיאטרית , בתקופת אשפוזו אובחן ג' כמי שסובל מהלם קרב PTSD.

ג' פנה בתביעה לקצין התגמולים להכירו כנכה צה"ל, אולם לאחר הגשת התביעה נשלח ג' לדר' בייקר על מנת שיגיש את חוות דעתו המקצועית לקצין התגמולים.

ד"ר ביקר שלא הבין אם ג' היה פקיד או לוחם, החליט שלא לבדוק את הנושא לעומק וקבע בחוות דעתו כי ג' היה פקיד ולכן אין היה באפשרותו ללקות בהלם קרב בזמן שירותו הצבאי.

על סמך חוות דעתו של ד"ר ביקר דחה קצין התגמולים את תביעתו של ג'.

ג' הגיש ערעור לבית משפט השלום, שם הוכיח מעבר לכל ספק כי היה לוחם בתקופת שירותו הצבאי וכי רוב שירותו היה בשטחי יהודה ושומרון שם פעל בלחימה ממושכת.

בית המשפט קיבל את טענותיו של ג' וקבע כי לא קיימת התיישנות, התיק הועבר חזרה לקצין התגמולים, אך קצין התגמולים במקום להודות בטעות ולחסוך מ – ג' סבל נוסף טען להתיישנות והחזיר את התיק לפתחו של בית המשפט השלום, תהליך שארך שנים רבות.

לפעמים צריך לדעת להגיד טעינו !

סיפורו של ג' מוכר לנכי צה"ל רבים, חברים וחברות שהצליחו להוכיח את צדקתם, אך נתקלו בקיר אטום שבמקום לבוא ולומר טעינו, גרם למפח נפש וגרר את ג' לשנים ארוכות בהם נחסכו ממנו זכויותיו השונות.

אגף השיקום שהעביר לד"ר בייקר את העובדות החדשות על פיהן ג' היה לוחם, לא שינו חוות דעתו והוא השאיר את המסקנות הישנות למרות שהתשתית העובדתית השתנתה.
לצערו של ג' ועדת הערעורים על פי חוק הנכים קיבלה את עמדת קצין התגמולים למרות חוסר האחידות של ד"ר בקר ושוב טענה להתיישנות.

בית המשפט המחוזי הכריע

בפסק דין שניתן בתחילת חודש אפריל 2013 קבע בית המשפט המחוזי שוועדת הערער טעתה וכי חוות הדעת של ד"ר ביקר סותרת.

בית המשפט מתח ביקורת על קצין התגמולים והסחבת הארוכה שנמשכה בתיק.

ג' הוכר כנכה צה"ל, לוחם אשר סובל מהלם קרב (ptsd) מהאינתיפאדה הראשונה.

אין התיישנות ב- PTSD

שוב פעם קבע בית המשפט, מה שכבר אגף השיקום וקצין התגמולים יודעים שנים רבות, בתביעה להלם קרב אין התיישנות.

ג' יוצג על ידי עורכי הדין סיגל וארז יער. בתיק מספר : ע"ו 45284-01-12 בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

לקבלת מידע נוסף אנא פנו למשרד עורכי דין סיגל וארז יער .


 

נותני חסות: