האם העיריות מתנכלות לנכי צה'ל קשים ?

לאחרונה התקבל גם פסק דין שסותר במפורש את החוק בנצרת עלית. לאחר שנכה קשה שירדו לחייו במשך שנים, נאלץ לפנות לבית המשפט. ושם נקבע כי רק לעסקים בבית מגיע ולעסק שלא בבית לא מגיע הפטור. שזה בניגוד גמור לפסק דין אחר שקבע פטור מלא מארנונה במשרד בבנין משרדים ברמת גן, (עו"ד עומר עבץ נגד עירית רמת גן)

מעיון בדברים שקדמו לחוק זה מדברי הכנסת  מתברר עתה כי המחוקק רצה לתת רק למי שמצבו הסוציאלי בעיתי ולא באופן גורף לכל מי שמקבל פטור. ולכן קבעו כי רק מי שיהא פטור ממקדמות למס הכנסה- כלומר שהוא אינו חייב במס הכנסה יהא גם פטור מלא מארנונה, ולא רק בעסק אלא גם בבית. אבל למצער, השופט האשם חטיב מנצרת , הבין זאת אחרת .והעיריות קפצו על פסק הדין כמציאה והחלו לבטל לאותם נכים קשים שענו לקריטריונים  את הפטור, תוך שהם מסתמכים על פסק הדין מנצרת.

לשמחת כלל הנכים, אותו נכה מנצרת שהוא נכה קשה 100 % לוקה הלם קרב עיור ומוכר על מחלות שפגעו בו מאז מלחמת יום הכיפורים, לא הרים ידיים , פנה  למשרדו של פרופ' ביין מחיפה, שייצגו בדיון בבית המשפט העליון ורק כדי לא לפגוע בכלל הנכים. כי היום העירייה הציע להגיע עמו לפשרה, אך אז יפגעו כלל הנכים. ידוע כבר שנכים רבים החלו להיפגע.

הרשם יגאל מרזל מבית המשפט העליון אף נתן החלטה לפטור מאגרת בית משפט ועירבון, כי מצא שההליך מגלה עילה שהיא בעלת משמעות ציבורית באשר היא עשויה להשליך על כלל הנכים.

נושא הפטור מארנונה ובמיוחד לאותם נכים קשים חוזר ועולה  בכל פעם מחדש. וחשוב שהנושא יטופל. כי מתברר שנכה ביטוח לאומי למשל  בעל נכות של 70% מקבל פטור מ80% מכל הנכס אבל נכה צה"ל מקבל פטור רק של שני שליש שמי שהוכר כעיור על ידי אגף השיקום, חייב כדי לקבל פטור מ90% מהנכס לפנות ולקבל גם את אישור משרד העבודה למשל. ועוד.. חובה לבדוק את הנושא לעומק, נראה שיש מקום שנכים קשים שיכולים להיפגע מפסיקת בית המשפט  או אותם נכים שזכאים ולא ידעו כלל כי הם זכאים גם בעסק. לפחות יראו סולידאריות ,
 
יתמכו בנכה יעמדו לצידו. ויגיעו ביום הדיון  29/6/05 בשעה 11 לבית המשפט העליון . היום זה קרה לאחד מחר הגלגל עגול ליפול על השני וכולנו חברים וחובה לתת כתף .